调研统筹
路线、分工、进度与现场协调。
一支由不同专业同学组成的调研小队。我们把课堂上的“两山”理念带到首钢园, 用旅游地学与地球化学的视角做了一次跨学科观察。

这次调研让我们第一次把课堂上的“两山”理念放进一座具体的工业遗存里理解:资源如何被重新计算,风险如何被治理,空间如何被重新使用。我们尝试用旅游地学与地球化学的视角,把“看得见的变化”整理成“说得清的证据”。
没有虚构的头衔,只有这次调研里实际发生的工作。
路线、分工、进度与现场协调。
五点位观察、影像记录与现场核销。
炉渣、土壤与水质指标的物质视角。
资源识别、产品评价与案例比较。
公开来源、数据核验与引用整理。
网站、图表、视觉与最终汇报。
四个现场片段,记录园区里的尺度、接缝与人的使用。

站在导览牌前,几位同学先找的不是打卡点,而是“永定河—群明湖—大跳台”的关系。园区的标识系统把山水、遗存与场馆放进同一张地图,这正是我们后来反复使用的“山—水—遗存—场馆”同框视角。

第一感受是尺度,而不是年代。炉体、料仓、廊道与热风炉在视线上连成一条生产链;数字博物馆的入口又把它拉回当下。遗产的可读性,往往就藏在这些还看得见的连接里。

店铺与旧厂房贴得很近:一边是玻璃幕墙和餐饮招牌,一边是锈色钢构与保留构件。工业主题在这里不是布景,而是空间组织的一部分;它是否可读,取决于人愿不愿意抬头看。

一位同学帮一群游客拍照。这个动作提醒我们:园区已经进入市民的日常。生态转型的成效不只在监测表里,也在“有人愿意来、愿意停留、愿意再来”的使用场景里。
感谢小组全体成员的实地走访、资料整理与相互校对。本网站为课程社会实践展示。
指导教师与团队成员名单待补充;学校与学院信息已更新。